Ordner und Outlook starten mit sehr langer Zeitverzögerung - Warum?

Sorry, Doppelposting, nachdem das erste eigentlich "wegen überdurchschnittlicher Serverlast" abgewiesen wurde ... :confused:

Zitat

Original geschrieben von TT-Leser
Es könnte sein denn Antivir habe ich erst wieder neu installiert....

Selbst mit installiertem Virenscanner war es möglich, sich Sasser einzufangen, bevor die Hersteller reagiert haben. Und dein Anfangsposting könnte vom Timing her passen.

Grüße, Öle

Moin,

Zitat

Selbst mit installiertem Virenscanner war es möglich, sich Sasser einzufangen, bevor die Hersteller reagiert haben. Und dein Anfangsposting könnte vom Timing her passen.

Es ist viel sinnvoller, die eigentliche Sicherheitslücke bei Windows durch ein Online-Update zu schliessen und so direkt zu verhindern, das Sasser überhaupt auf den Rechner kommt, anstatt ihn dann nachher mit einem Virescanner versuchen wieder weg zu bekommen.
Online-Update von MS sowie Virensignaturen dazu sind bereit längere Zeit verfügbar, womit wir dann wieder bei meinem Posting vom letzten Mal währen

Übrigens gibt es von den grossen Virenscanner-Herstellern in der Regel Tools um Sasser wieder zu entfernen, schau mal bei Symantec oder McAfee vorbei, die sind kostenlos.

Zitat

Original geschrieben von Thomas4711
Es ist viel sinnvoller, die eigentliche Sicherheitslücke bei Windows durch ein Online-Update zu schliessen und so direkt zu verhindern, das Sasser überhaupt auf den Rechner kommt, anstatt ihn dann nachher mit einem Virescanner versuchen wieder weg zu bekommen.

Das habe ich nicht behauptet.

Mir ging es darum, dass das Vorhandensein einer aktiven AV-Software nicht unbedingt bei gleichzeitig fehlendem MS-Patch half, da sich der Wurm schneller verbreitete als die Updates der AV-Hersteller.

Natürlich sollte man grundsätzlich die Windows-Patches ausführen. Aber hat er ja nun mal nicht - und ob er den Wurm wirklich hat, ist ja auch noch nicht klar. TT-Leser wird wohl irgendwann mal antworten, dann wird es klar. ;).

Grüße, Öle

Hi,

Zitat

Mir ging es darum, dass das Vorhandensein einer aktiven AV-Software nicht unbedingt bei gleichzeitig fehlendem MS-Patch half, da sich der Wurm schneller verbreitete als die Updates der AV-Hersteller.

Da hast du Recht. Allerdings ist (zum Glück) mittlerweile so, das die Virensignaturen bereits wenige Stunden später zur Verfügung stehen, wenn ein Virus bekannt wurde. Zumindest ist es bei den grossen Herstellern so. Das reicht im Normalfall aus, seinen Scanner upzudaten, bevor man sich per email oder sonstwie die Viren einfängt.
Auf der anderen seite kommen Viren erst auf, wenn Sicherheitslöcher bekannt werden ( z.b. bei Sasser der Fall ). Bis die Viren dann im Umlauf sind, ist der Patch bereits verfügbar und man hat ausreichend Zeit, seinen PC dagegen zu schützen.
Nur machen muss Otto-Normal-User das schon selber, es sei den, man hat ein automatisches Onlineupdate aktiv.

Hallo,

Zitat

Ich hab vor kurzem mal Ad-Aware drüberlaufen lassen und trotz 350 infizierter Datein, die entfernt wurden, läuft der PC noch immer nicht.

Vielleicht schon mal probiert, deinen Rechner vor Angriffen zu schützen, anstatt nachher die Folgen zu beseitigen ?
350 infizierte Dateien lässt drauf schliessen, das du das Thema Sicherheit auf deinem PC vollkommen ignorierst und garnichts dagegen machst. Ein Router mit Firewall ist schön und gut, aber sicherlich nicht der Universallschutz für alles.