Kaufempfehlung Digitalkamera

  • Zitat

    Original geschrieben von ~funkwelle~
    10x Zoom Aufnahmen gelingen wegen der nicht feststellbaren Auslöseverzögerung auch bei ungünstigen Licht Verwacklungsfrei .


    :confused:


    Was hat das eine mit dem anderen zu tun?


    bungee1:


    Ich habe jetzt schon einige Bilder gemacht und sehe keine Farbsäume. Auch in den Tests, die ich bisher gelesen habe, kommt die Optik gut weg. Vielleicht bin ich aber auch nur farbenblind - oder genauer gesagt farbsaumblind... ;)

    Ist das eine von den Kirchen, wo man so kleine Cracker kriegt? Ich habe Hunger!

  • Hi there


    Wenn schon protzen, dann richtig... :D ;)


    Zitat

    Original geschrieben von ~funkwelle~
    Sie ist einfach brutal schnell , das Erste Bild mit Cam einschalten und scharfstellen ist in ca. 1,5 sec. im Kasten


    Okay - das dauert bei der A2 bis zu 2,5 Sek. nach dem ERSTEN Einschalten...


    Zitat

    ...Sie haut bis zu 3 Bilder/sec. kontinuierlich in die SD Ultra II Karte rein bis sie voll wird...


    Du weisst, dass...
    ...die A2 eine Serienbildfunktion bis 2,7 Bilder, einen
    Hochgeschwindigkeits-Serienbildmodus mit 3,8 B/s
    und einen Ultrahochgeschwindigkeits-Serienbildmodus mit 7 B/s in VGA-Auflösung bietet (bis Karte voll)?


    Zitat

    ...Der EVF ist einfach ein Traum (nur göttlich) man sieht keine Pixel. Da kann Minolta A2 .../... einpacken !


    Du weisst aber auch, dass...
    ...der EVF der Kyocera nur 100.000 Pixel ** / der LCD 110.000 Pixel...
    ...der EVF der KM A2 aber 922.000 Pixel / der LCD 118.000 Pixel hat?!?
    ** ferroelektrischen-LC-Sucher neuester Generation, mit nur 100.000 Pixel
    wird ein Sucherbild mit wahrgenommener Auflösung von 300.000 Pixeln
    erzeugt


    Zitat

    Vorallem der Vergleich mit der Minolta A2 hat bei mir den Entscheidenden Kaufimpuls für die Kyocera gegeben.
    Sie hat nur zwei Nachteile:
    -kein manueller Fokus
    -und nur eine Zeit-Blendenautomatik , manuelle Blenden- und Zeit- Beeiflussung geht nicht.


    Ich habe bisher nur eineinhalb Vorteile der Kyocera gesehen! Bis zum ersten
    Bild ca. 1 Sek. schneller (danach nicht mehr) und das 10fach Zoom... :D


    *SCRNR*


  • :D


    Ich denke auch, dass er hier nicht wirklich aus Erfahrung sprach. Ich habe durch den EVF von sowohl der Kyrocera als auch der A2 geblickt - WENN man bei einem Sucher keine Pixel mehr sieht, dann ist es der der A2. Wer da umgekehrter Meinung ist, der hat wirklich ein Problem mit den Augen - da stehe ich mit meiner vermuteten Farbsaumblindheit noch relativ gut da... :D

    Ist das eine von den Kirchen, wo man so kleine Cracker kriegt? Ich habe Hunger!

  • Zitat

    Du weisst, dass...
    die A2 eine Serienbildfunktion bis 2,7 Bilder, einen
    Hochgeschwindigkeits-Serienbildmodus mit 3,8 B/s
    und einen Ultrahochgeschwindigkeits-Serienbildmodus mit 7 B/s in VGA-Auflösung bietet (bis Karte voll)?


    Die Kyocera speichert die Bilder in der höchsten Auflösung, und in den Komprimierungsmodus -fein.
    Und ich muß mich korrigieren. Es sind genau 3,7 Bilder/sec.
    Natürlich kontinuirlich bis die Karte Voll wird .
    Versteht sich von selbst , oder :eek:



    Der EVF der Minolta A2 ist gegenüber der Kyocera eindeutig unterlegen .
    Habe die nochmal erst Heute wieder verglichen .
    Pixel hin oder Pixel her ........ subjektiv und für jeden Laien zu erkennen .
    Es sind bei dem EVF der Kyocera 100k Pixel mal 3 Farben pro Pixel = 300k .
    Ist halt Verkaufsfördernd ....... ;)


    @BB007
    Das mit der Auslöseverzögerung wird deutlich bei einem direkten Vergleich mit einer Fuji S5000 (von meinem kumpel) .
    Sehr viele Aufnahmen sind bei schlechten Lichtverhältnissen bei 10x Zoom verwackelt .
    Bei der Kyocera eher sehr selten , bei fast gleichen Einstellungen .




    mfg
    simon

    Erfahrung nennt man die Summe aller unserer Irrtümer
    Thomas Alva Edison

  • Also wenn der Herr Ö aus Köln hier so rumpupt, muß ich doch mal ein Bild posten das mit einer Kyocera mit R-Chip geschossen wurde :D - bei vollem Gegenlicht!


    ;)


    Klickst Du kleine Bild, kriegst Du ganz große Bild (Achtung! Originalfoto)



    Ich bin begeistert von meiner 'kleinen'.


    :)


    handymaniac

    Too old to die young

  • Zitat

    Original geschrieben von ~funkwelle~
    Der EVF der Minolta A2 ist gegenüber der Kyocera eindeutig unterlegen .
    Habe die nochmal erst Heute wieder verglichen .
    Pixel hin oder Pixel her ........ subjektiv und für jeden Laien zu erkennen .
    Es sind bei dem EVF der Kyocera 100k Pixel mal 3 Farben pro Pixel = 300k .


    Dazu mal die Antwort von BB007

    Zitat

    Original geschrieben von BigBlue007
    ...WENN man bei einem Sucher keine Pixel mehr sieht, dann ist es der der A2. Wer da umgekehrter Meinung ist, der hat wirklich ein Problem mit den Augen...

    Evt. auch ein Problem mit dem Zählen ;) K=300KPixel / A2=922KPixel


    Marcus
    Deine Kyocera hat doch gar keiner angezweifelt - ausser - die gefällt mir als
    Contax-Version (mit Leder) besser... :p - BTW. wenn schon, dann Herr Oe. ;)

  • Bei der Kyocera erzeugt ein Pixel alle drei Farben (kann Darstellen).
    Bei der Minolta erzeugen 1 Farbe drei Pixel.
    Alles klar ?



    mfg
    simon

    Erfahrung nennt man die Summe aller unserer Irrtümer
    Thomas Alva Edison

  • Zitat

    Original geschrieben von DagBO
    ...BTW. wenn schon, dann Herr Oe. ;)


    Is ja gut, ich hätte ein 'sic' dahinter setzen sollen - war nämlich volle Absicht! :D



    BTT:
    Hat jetzt mal jemand die D70 ausführlich getestet?


    :rolleyes:


    handymaniac

    Too old to die young

  • 1st mal ich WILL Deine Kamera NICHT schlecht machen. Du hast aber ein Info-
    Defizit bzw. sind Deine Informationen nicht richtig! Darum "hänge" ich mich daran
    auf...

    Zitat

    Original geschrieben von ~funkwelle~
    Bei der Kyocera erzeugt ein Pixel alle drei Farben (kann Darstellen).
    Bei der Minolta erzeugen 1 Farbe drei Pixel.


    Es ist richtig, dass die Technik eine Andere ist (habe ich ja auch bereits gepostet.
    Die 100.000 Pixel entsprechen einer 300.000er Auflösung an "normalen"
    RGB Pixeln, aber da hat die A2 922.000 Pixel (das 3fache). Wenn Du bei
    Kyocera nachschaust, dann steht dort wort-wörtlich folgendes:

    Zitat

    Monitor: 1,5 Zoll DayFine TFT LCD-Monitor, 110.000 Pixel
    EVF: Ferroelectric Liquid Crystal, ca. 300.000 Pixel Auflösung
    Quelle: http://www.kyocera.de/kyocera_…ws/finecam_m400_m410.html


    Es entspricht einer Auflösung von 300.000 und das ist nur 1/3 der A2.
    Und nun das, was Du richtig beschrieben hast (nicht in RGB-Zellen unterteilt).

    Zitat

    ...Jedenfalls dürfte der elektronische Videosucher der M400/410R in der Lage sein, mit nur rund 100.000 Pixel ein Sucherbild mit einer wahrgenommenen Auflösung von 300.000 Bildpunkten zu erzeugen, da die Pixel von FLC-LCDs (Ferroelectric Liquid Crystal Display) im Gegensatz zu herkömmlichen LCDs nicht in R+G+B-Zellen unterteilt sind und nahezu "nahtlos" ineinander übergehen....
    Quelle: http://www.digitalkamera.de/Info/News/21/11.htm


    Zitat

    ...Während bei herkömmlichen TFT-Miniaturbildschirmen die Pixel versetzt angeordnet sind (man spricht von einem so genannten "Delta Array"), sind bei dem für Konica Minolta von der Firma Kopin hergestellte EVF die Pixelreihen – wie bei TFT-Flachbildschirmen für Computer – streifenförmig angelegt (siehe Bild). Das ermöglicht es, mehr Pixel auf gleichem Raum unterzubringen...


    Quod erat demonstrandum

  • Mal ganz ehrlich.
    Ob die jetzt 1 Pixel hat oder soviel wie es Galaxien in Weltall gibt ist doch irelevant .
    Und mir ist es auch völlig Wurst (am besten mit händlmaier senf) .
    Mir ging es um meinen Subjektiven Eindruck, der mit etwas Begeisterung versetzt war.
    Den direkten individuellen Vergleich kann jeder für sich machen.
    Deine Pixelmania kann ich echt nicht verstehen .
    Übrigens bin ich bei den Kameras mehr ein Canon Fan , aber sie sind einfach so lahm..............gäähn :(


    Edit: Ich hatte natürlich wieder mal Recht mit der Behauptung :

    Zitat

    Bei der Kyocera erzeugt ein Pixel alle drei Farben

    Der Pixel ist kein Transistor sondern eine 3-Farben-LED .
    Nachzulesen hier -->klick
    Seite 6 erklärt und zeigt alles ;)


    Natürlich könnte man jetzt Behaupten das in der tri-Color LED drei weitere Sub-LEDs intergriert sind, mit den drei Grundfarben RGB.
    Das wäre dann aber Erbsen-Zählerei :D



    Quod erat demonstrandum :p






    mfg
    simon

    Erfahrung nennt man die Summe aller unserer Irrtümer
    Thomas Alva Edison

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!