ZitatOriginal geschrieben von D3m0n
wenns wirklich so ungefährlich ist wie die ärzte sagen is es ja auch kein act
+
ZitatOriginal geschrieben von D3m0n
ich hasse es als ein leichtgläubiger, naiver trottel da zu stehen!
=
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von D3m0n
wenns wirklich so ungefährlich ist wie die ärzte sagen is es ja auch kein act
+
ZitatOriginal geschrieben von D3m0n
ich hasse es als ein leichtgläubiger, naiver trottel da zu stehen!
=
So, jetzt kommen wir alle mal wieder runter .
Natürlich bleibt es jedem überlassen, von dieser Augen-Geschichte das zu halten, was er für angemessen hält ;).
Aber in einer pluralistischen und freien Gesellschaft entwickeln sich nun mal alle Arten von Spinnereien, und das ist nun wirklich nichts neues.
Es gibt Leute, die...
All diese Risiken werden ebenfalls von der Gesellschaft passiv "mitfinanziert". Wo also ist das neuartige Problem? Frei nach dem Motto "Jeder spinnt, so laut er kann" wird auch dieser Trend nach einiger Zeit wieder im Nirvana verschwinden.
Und er ist es sicher nicht wert, sich hier gegenseitig an die Kehle zu springen.
Ja, Du hast ja grundsätzlich Recht, jedoch halte ich die fahrlässige Gefährdung des Augenlichts für einen Hohn gegenüber den unzähligen Blinden auf der Welt, die alles drum geben würden, wenigstens schemenhaft zu sehen. Ich halte das Augenlicht für den wichtigsten Sinn und dieser Eingriff ist eine unnötige Gefährdung und aus medizinischer Sicht (ich komme aus einer Medizinerfamilie) Wahnsinn!
mfg,
Oliver
ZitatOriginal geschrieben von Benz-Driver
Sebastian
Ja, Du hast ja grundsätzlich Recht, jedoch halte ich die fahrlässige Gefährdung des Augenlichts für einen Hohn gegenüber den unzähligen Blinden auf der Welt, die alles drum geben würden, wenigstens schemenhaft zu sehen.
Das ist ein pathetisches Totschlagargument.
ZitatOriginal geschrieben von Benz-Driver
dieser Eingriff ist eine unnötige Gefährdung und aus medizinischer Sicht
Dieses Argument kann man genauso auf alle Arten von Vollnarkosen im Zusammenhang mit ästhetisher Chirurgie (aus Gründen reiner Eitelkeit) anwenden, und so weiter und so fort.
ZitatOriginal geschrieben von Benz-Driver
(ich komme aus einer Medizinerfamilie)
Nicht nur Du.
ZitatOriginal geschrieben von Benz-Driver
Wahnsinn!
Ja, aber nicht minder wahnsinnig sind all die anderen Auswüchse in derselben Ecke.
Das einzige, was hier neu ist, ist die Tatsache, dass man noch nie zuvor von dieser Modeerscheinung gehört hat.
Deshalb verstehe ich nicht, wieso ihr Euch alle so aufregt und so tut, als wäre dies was ganz Neues bzw. von neuer Qualität!
Macht mal die Augen auf! All das, was es bisher schon gab, ist mindestens genauso "Wahnsinn" - nur hat man sich aufgrund der Präsenz in den Medien etc schon daran gewöhnt. Besser wird es dadurch aber noch lange nicht.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von D3m0n
lesen mein freund, lesen bevor man wen anpisst!!
"...wenns wirklich so ungefährlich ist wie die ärzte sagen..."
wenn es so wäre, das heißt nicht das ich ihm glaube und das heißt nicht das ich ärzteaussagen nicht hinterfrage!! ich bin selbst ziemlich tief in der ganzen piercing geschichte drin und lese täglich mehrere sachen was ärzte nicht alles sagen was an piercings alles so furchtbar gefährlich ist, das problem liegt daran das sie keine ahnung von der materie haben!
so long
D3m0n
PS: is nicht böse gemeint, aber ich hasse es als ein leichtgläubiger, naiver trottel da zu stehen!
Gerade wenn man selbst "tief" in ner Sache drin ist verliert man irgendwann ein gewissen Grad an Objektivität. Also bleib mal Locker, gönn Dir noch nen Nippelpiercing und gewöhn Dir diesen Oberlehrertonfall ab.
ihr werdet es alle am besten wissen, muss man ja wenn die ganze fam. mediziner sind... ich will hier nicht weiter diskutieren weil beide parteien gegen wändereden würden!
so long
D3m0n
ZitatOriginal geschrieben von Benz-Driver
Ja, Du hast ja grundsätzlich Recht, jedoch halte ich die fahrlässige Gefährdung des Augenlichts für einen Hohn gegenüber den unzähligen Blinden auf der Welt, die alles drum geben würden, wenigstens schemenhaft zu sehen.
Und was ist dan mit denen die gefaehrlichen Extremsport machen - und die wegen einem Unfall im Rollstuhl sind - ist doch genauso
Ich kann die ganze Aufregung nicht verstehen. Klar, ist es schon krass sich Schmuck ins Auge implantieren zu lassen, aber es gibt noch weitaus gefährlichere Dinge, die man sich selbst antun kann. Aber das wurde ja alles schon zur Genüge erläutert. Ich finde diesen Schmuck schon interessant, würde es mir selbst aber niemals implantieren lassen.
Eins möcht ich noch anmerken: Das Auge ist viel unempfindlicher als viele denken. Millionen Kontaktlinsenträger können nicht irren. Die meisten nicht-Linsenträger schaffen es nicht mal, Augentropfen ins Auge zu bringen. Ich dagegen kann mir sogar mit dem Finger auf die Bindehaut fassen und es tut nicht mal weh (sehr vorteilhaft, wenn man mal nen Fussel im Auge hat ).
Blind werden kann man übrigens auch von Kontaktlinsen, besonders die weichen Linsen sind auf Dauer sehr ungesund fürs Auge.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!