6230 vs. 6310i oder "Ist der Kreuzzug zu ende?"

  • Moin zusammen,


    6310i => 6310i + Cam + Farbdisplay = 6230?


    Diese einfache Rechnung versuche ich aufzuschlüsseln, um dann zu schauen, ob das 6230 ein (in meinen Augen) ein würdiger Nachfolger ist.


    Verpackung


    Nokia typisch, sehr schlicht (Das Handy wurde direkt bei E+ gekauft, aber kein Merkmal ist zu sehen (außer neben der IMEI Nummer, dort steht dann E-PLUS GRAPHITE); "Habe noch eine Ergänzung vergessen. In der Software ist standardmäßig bei den MMS/GPRS die E+ Einstellungen gesetzt. Es ist aber kein Problem, diese durch andere Einstellungen zu ersetzen. Aber ein richtiges Softwarebranding wie bei Vodafpne oder T-Zones Tasten gibt es nicht".
    Der Lieferumfang:

    • Nokia 6230 in schwarz (Softwareversion 3.14)
    • Akku BL-5C
    • Schnellladegerät ACP-12E
    • Radioheadset HDS-3
    • Software CD
    • BDA in 3 Sprachen (Deutsch, Englisch, Niederländisch
    • 32MB MMC Karte




    Gehäuse, Verarbeitung:


    Auf den ersten Blick wirkt das gehäuse stabil, kein wackeln, kein Knarzen des Expresscovers. Auf den zweiten Blick dann doch ein kleiner Abzug, das Cover zeigt einen deutlichen Spalt bei den Tasten für die Lautstärke. Auch durch das Ausüben von Druck auf das Gehäuse verzieht sich das gesamte Gehäuse, jedoch knarzt noch nichts (auf das es so bleibt). Für ein Express Cover sehr stabil. Beim 6310i gab es ein verformen des Gehäuses nicht, wohl aber ebenfalls einen Spalt bei den Tasten für die Lautstärke.
    Was noch auffällt, das Handy ist schwer, schwerer als das 6310i.
    Alles in allem Gleichstand, wenn man das Alter der Geräte bedenkt ( 1 : 1 )


    Display:


    Hier hat Nokia endlich nachgelegt und verbaut zum ersten Mal ein 65k Display in ein Mainstreamprodukt (das 6600 lassen wir außen vor). Die Farben sind schön scharf, trocken. Die Buchstaben sind sehr gut zu entziffern, wenn man eine SMS schreibt, eben so, wie ich es mir vorstelle. Kein Flackern, sehr guter Kontrast. Selbst bei direkter Sonneneinstrahlung sind die Buchstaben sehr gut zu erkennen, eben so, wie es von anderen Herstellern schon vorgemacht wurde. Einzig die Größe des Displays könte man als Negativen Punkt aufzeichnen, für mich persönlich passt das Display in diesem Gerät. Es ist nicht zu groß, nicht zu klein (man stelle sich das Gerät mal mit einem T630 Display vor, einfach schrecklich in den Proprotionen).
    Hier geht der Punkt deutlich an das 6230, da das 6310i hier nicht mehr mithalten kann. Zum erscheinen der 6310i war dessen Display top, jetzt zwar noch immer, nur eben nicht mehr zeitgemäß, drum die Abwertung ( 1 : 0 )


    Tastatur:


    Kommen wir nun zur Tastatur. Dort hat Nokia keine Experiemente gemacht, sondern hat die Tastatur in einem gänigen Format angelegt. Jede taste für sich hat einen Druckpunkt mit Ausnahme der '*' und der '#' Taste. Die Tasten sind von den Abständen näher zusammengerückt, was der Bedienbarkeit jedoch keinen Abbruch tut, eine Bedienung ist nach kurzer Eingewohnungszeit einwandfrei zu erfüllen. Verschreiber sind sehr selten (und das bei mir schon nach ca. 2 Stunden). Das Steuerkreuz ist etwas gewöhnungsbedüftiger (aber deutlich besser als das von 6220) als die Tasten. Oft kommt es vor, das man versehentlich in die falsche Richtung springt. Hier wäre mir ein deutlicher Druckpunkt lieber als der normale Druckpunkt der anderen Tasten. Im ganzen sind die Tasten aber nach der Ein- und Umgewöhnungszeit genauso einfach zu bedienen wie beim 6310i.
    Jedes Handy ist für sich genommen von der Bedienung einfach, drum gebe ich jedem Handy einen Punkt ( 1 : 1 )


    Menü / Funktionen:

    • Mitteilungen
    • Anruflisten
    • AdressbuchEinstellungen
    • Galerie
    • Medien
    • Organizer
    • Programme
    • Dienste
    • Special (Netzanbeiterabhänig)


    Man kann wie beim 7250i eingeführt die Ansicht zwischen einer Liste und einem Gitte ändern.


    Kamera:


    Mein liebstes Spielzeug, was ich eigentlich nie brauche, aber es ist nicht schlecht, diese dabei zu haben.
    Die Kamera macht Bilder in VGA Auflösung, also 640v480 Pixel. Es ist somit die erste Cam von Nokia (mit Ausnahme von der 7200 und der 6600), welche nun endlich einzug in dem Mainstreambereich erhält. Die Bilder sind für die Größe des Displays relativ scharf (aufgrund eines fehlenden Datenkabels kann ich jedoch keine zeigen). Speicherplatz dürfte durch die MMC Karte genügend vorhanden sein.
    Die Bilder kann man in 3 verschiedenen Qualitätsstufen schießen (einfach, normal, gut). Dieser Punkt ist ebenso wie das Aufnahmen zu Videos (welche im 3GP Format gespeichert werden, im Ordner Medien möglich.
    Hier bekommt das 6230 ganz klar den Vorzug, denn das fehlte dem 6310i ganz ( 1 : 0 )


    Bedienung:


    Das Handy ist Nokia typisch zu bedienen, also ganz unproblematisch. Ein Lesen der BDA ist nicht zwingend erforderlich. Der Navkey ist wie bei den Vorgängermodellen bekannt, belegt:
    oben -> Kamera
    unten -> Adressbuch
    rechts -> Kalender
    links -> SMS verfassen
    Die rechte Softkeytaste kann man mit vordefinierten Funktionen (Adressbuch, Brieftasche, Countdown, MMS erstellen, Rechner) belegen, leider etwas wenig für meinen Geschmack (eine Erweiterung dessen habe ich noch nicht gefunden). Die linke Softkeytaste ist für die Favoriten gedacht, dort gibt es so ziemlich alles, was man braucht. Sogar eine gewisse Ordnung läßt sich dort reinbringen, indem man die Felder verschiebt.
    Das 6230 ist hier auf der Höhe der Zeit, so wie es das 6310i damals war. ( 1 : 1 )


    Akku / Empfang:


    Hier gibt es nicht viel zu sagen. Der Empfang ist bombastisch, sowohl mit einer D1 als auch mit einer E+ Karte. Deutlich, klar, kein zirpen, verständlich, Lautstärke ist ebenfalls sehr gut. Einzig der Lautsprecher hat ein paar kleinere Aussetzer, wenn beide Teilnehmer zeitgleich sprechen (denke, das wird durch ein Softwareupdate noch besser, das 6310i war am Anfang auch nicht besser ;) ).
    Zur Akkulaufzeit kann ich noch nichts sagen, aber ich denke, das diese wohl um die 5-7 Tage max liegen wird.
    Zum Thema Empfang, dort sind beide Handys einwandfrei an der Spitze einzuordnen, das 6310i vielleicht einen Tick besser, aber das ist kaum zu hören. ( 1 : 1 ). Beim Thema Akku hat das 6310i deutlich die Nase vorne, vor allem, weil es kein Stromfressendes Display hat. ( 0 : 1 )


    Funktionen:


    Die wensentlichen Neuerungen vom 6220 aus gesehen:

    • Videofunktion bis zu 4 Minuten (3gp Format)
    • Kamera (VGA Auflösung)
    • erweiterbare MMC Karte neben den 4MB dynamischen Speicher
    • MP3 als Klingelton nutzbar


    Hier ist das 6230 auf der Höhe der Zeit, wie es das 6310i damals leider in meinen Augen nicht war (was aber daran gelegen haben mag, das die technik nicht so weit war) (keine Bewertung)


    Connectivity:


    Infrarot, Bluetooth, dadurch die Möglichkeit, in beide Richtungen Daten zu übertragen, was will man mehr? HSCSD und GPRS stehen auch zur Verfügung.
    Beide Handys bieten die gesamte Palette ( 1 : 1 )


    Fazit: Punkte 6 zu 5 für das 6230
    Was bleibt nun noch zu sagen?

    Zitat

    6310i => 6310i + Cam + Farbdisplay = 6230


    Diese Rechnung muß ich deutlichst mit JA beantworten. Für mich ist das Gerät bis auf zwei Mankos der logische und tatsächliche Nachfolger.
    Was mich stört, ist die Dauer des Akkus (kein Vergleich zum 6310i, was aber andereseits verständlich ist bei der Fülle) und das noch vorhandene Knacksen der Lautsprecher bei zeitgleichem Sprechen der beiden Teilnehmer.


    Ansonsten bleibt mir nur noch zu sagen, wer mit diesen beiden kleineren Fehlern leben kann, bekommt das in meinem Augen beste verfügbare Nokia Gerät im Mainstreambereich, welches das 6310i nach langer Zeit würdig ersetzten kann (und wohl auch wird).


    (Mein erster Test, sind wohl noch viele Fehler drin, also bitte nicht so hart mit mir ins Gericht gehen ;) ).





    [Edit by TS: Bilder in Links geändert.]

    Die Interpretation der deutschen Sprache ist schwierig, aber nicht gänzlich unmöglich, sofern man gewillt ist, sich mit dieser auseinanderzusetzen.

  • Als EX 6310 Besitzer kann ich dem nur Beipflichten! :)


    Was mich aber beim 6230 am meisten überrascht hat ist der Empfang!
    Wo mein 6310 schlapp gemacht hat (S-Bahn Haltestelle unter der Straße) glänzt das 6230 mit fast vollem Empfang.


    Naja, vielleicht haben die ja auch zwischenzeitlich Antennen angebracht oder so... ;) :D

  • Wie war das noch? Hat das 6230 einen Antennenanschluß?


    Bd,C

    "Das Problem an Zitaten aus dem Internet ist, daß sie nur schwer überprüfbar sind."


    Konrad Adenauer

  • :) Die Sende/Empfangsparameter vom 6230 sind hervorragend. Das Teil ist am Messplatz meine neue Referenz. Was sofort heraussticht ist der 1800 Mhz Bereich,hoffentlich bleibt es in der weiteren Serie so.
    Praktisch bedeutet das, in Gebieten mit schlechter Netzversorgung ist das 6230 absolute Spitze,fast genauso gut wie das 7110. :)

    "Was man bei RTL erlebt, lässt am Verstand der Programmverantwortlichen zweifeln"
    Klaus Staeck

  • Re: 6230 vs. 6310i oder "Ist der Kreuzzug zu ende?"


    Zitat

    Original geschrieben von sin-4711
    Diese Rechnung muß ich deutlichst mit JA beantworten. Für mich ist das Gerät bis auf zwei Mankos der logische und tatsächliche Nachfolger.
    Was mich stört, ist die Dauer des Akkus (kein Vergleich zum 6310i, was aber andereseits verständlich ist bei der Fülle) und das noch vorhandene Knacksen der Lautsprecher bei zeitgleichem Sprechen der beiden Teilnehmer.


    Gerade aufgrund dieser zwei Mängel disqualifiziert sich das 6230 doch als 6310i-Nachfolger. Denn die Stärken des 6310i, die es bis heute konkurrenzlos machen, waren Akkulaufzeit, Empfang und Sprachqualität.
    Das 6230 würde ich eher als eigenständiges Gerät ohne Vorgänger sehen. Ein solches Allroundgerät in diesen Maßen gab es bisher nicht (höchstens noch das Sl45i ;)).

    Vertrauensliste


    Der Mensch erfand die Atombombe. Keine Maus würde auf die Idee kommen, eine Mausefalle zu bauen. (Albert Einstein)

  • Re: Re: 6230 vs. 6310i oder "Ist der Kreuzzug zu ende?"


    Zitat

    Original geschrieben von Shani Ace
    Gerade aufgrund dieser zwei Mängel disqualifiziert sich das 6230 doch als 6310i-Nachfolger. Denn die Stärken des 6310i, die es bis heute konkurrenzlos machen, waren Akkulaufzeit, Empfang und Sprachqualität.
    Das 6230 würde ich eher als eigenständiges Gerät ohne Vorgänger sehen. Ein solches Allroundgerät in diesen Maßen gab es bisher nicht (höchstens noch das Sl45i ;)).


    Das Akkuproblem wird wohl in den nächsten 2 Jahren auch nicht gelöst werden können, denn die Leistung wird einfach nicht erreicht werden können. Das Lautsprecherproblem hatte ich mit der allerersten Firmware beim 6310i auch. Sobald da aber upgedatet wurde, war alles perfekt. Ich denke, der Vergleich war schon schwirieg, denn damals gab es kein Farbdisplay, welches den meisten Strom braucht

    Die Interpretation der deutschen Sprache ist schwierig, aber nicht gänzlich unmöglich, sofern man gewillt ist, sich mit dieser auseinanderzusetzen.

  • Connectivity


    Im Punkt Connectivity sollte man bedenken, dass das Nokia 6230 eine höhere GPRS Klasse hat (10 vs. 6) und es als erstes Nokia über EGPRS (aka EDGE) mit Klasse 10 verfügt. Ausserdem hat es mehr Bluetooth Profile (File Transfer, SyncML, SIM Application Profile).
    Auch der XHTML Browser mit all seinen Sicherheitsfunktionen verdient ein dickes Lob. Es sind so viele schöne Kleinigkeiten (J2ME MIDP 2.0 + JSR-82), die dieses Telefon zur Zeit außergewöhnlich erscheinen lassen.


    Man merkt wirklich, das Nokia wieder an die absolute Spitze will.

  • Für mich ist das größte Minusargument der fehlende Antennenanschluß!
    Induktivlösung nutze ich jetzt mit 8310 und ist nicht der Hit!
    Und ob es mit diversen BT-Lösungen besser läuft?
    Zumal diese auch sehr teuer sind ( ich meine jetzt keine Headsets sondern Festeinbauten )


    Groß Frank

  • Erstmal toller Bericht von Dir mit dem Du Dir ja viel Schreibarbeit zugemutet hast.
    ;):top:


    Auch ich sehe das 6230 als ein eigenständiges Modell im Business Bereich an und ist daher für mich kein vollwertiger Nachfolger des 6310i mit all seinen überzeugenden Qualitäten die noch immer unerreicht sind.

    Zitat

    Gerade aufgrund dieser zwei Mängel disqualifiziert sich das 6230 doch als 6310i-Nachfolger. Denn die Stärken des 6310i, die es bis heute konkurrenzlos machen, waren Akkulaufzeit, Empfang und Sprachqualität.


    .... und die vollständige Kfz-tauglichkeit machen das 6310i noch immer zum Topmodell.


    Deshalb mein Fazit: bis jetzt ist das 6310i konkurrenzlos. :top:

    - O2 Genion S*

    - O2 Free M Boost (50% KV)

    - O2 Free Unlimited Max (KV)

    :)

  • Wozu gibt es denn bitte induktive Antennenkoppler?! :rolleyes:


    Ich finde die Diskussion an sich unnötig... Das N6230 ist auch in meinen Augen ein gelungener "Nachfolger" für ein N6310i. Sicher, die Standby-Zeit eines N6230 kommt nicht an die eines N6310i ran... Und das hängt zweifelsohne mit dem Display zusammen... Dazu kommt, das der Akku eines N6310i auch stärker ist...


    Mein N6230 hält bei guter Nutzung bis zu vier Tage... Und ich glaube, dieser Wert ist für ein Handy zweifelsohne in Ordnung... Ich kennen keinen N6310i-User, dessen Gerät wirklich nur alle 2 Wochen mal am Ladegerät hängt...


    Fakt ist, das N6230 hat alle Funktionen des N6310i und bietet darüber hinaus auch noch weitere Optionen...

    Ein Statement zur "Fach"-Zeitschrift Connect: Connect und Kompetenz ist ebenso vorstellbar wie Sagem und Qualitätshandy's...


    Aktuelle Mobile's:
    Office -> BB 9900
    Privat -> iPhone 4S 32GB, Galaxy S2, Galaxy i9250
    Schmuckstücke -> N8800 & N8800SE & N8600 Luna & N8800 Sirocco

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!