Image von und Identifikation mit Netzbetreibern

Enumeration

Zitat

Original geschrieben von o2neuling
Nachdem nunmehr erwiesen ist, dass Fettschrift, kursive Lettern, Smiley:pparaden und, deplazierte Kommata keine Wirkung zeigen, könnte auf die Fortsetzung der Redundanz durchaus verzichtet werden.
o2neuling

Fäkulente Äußerungen eines offensichtlichen Poseur ..... :p :cool:

Zitat

Original geschrieben von d@niel
das "gute" Image von D2/Vodafone liegt doch nicht zuletzt auch an dem typisch deutschen "es war schon immer so"- Denken, oder? Was mal gut war bleibt auch ewig gut. Siehe Volkswagen
Wie auch immer, D2 waren nun mal die ersten am Markt, haben damit viele Kunden angezogen, haben schnell ein gutes Netz aufgebaut. Die Mobilfunker der ersten Stunde waren bei D2, mit ihren koffergrossen Portables und den sündenteuren Gesprächen. Es gab ja kaum Alternativen. Oder doch? Na klar, D1. Aber man wollte ja nicht unbedingt bei der Telekom bleiben. Jedenfalls nicht alle und so hat D1 nach wie vor einen gewaltigen Anteil. Irgendwann kam E+. Alle haben gelacht: "Studentennetz". Klar, es ging nur in 3-4 grossen Städten, aber es war "billig". Was alle vergessen haben: D2 und D1 gingen in den Anfangstagen auch nicht flächendeckend. Und E+ hatte Anfangs sogar noch kostenlose SMS... allerdings lange bevor der grosse SMS-Hype einsetzte. Mittlerweile ist E+ durchaus akzeptabel, wird aber den Ruf des "nirgends erreichbar" einfach nicht los. In einem finsteren Tal in Südbayern mag das sogar zutreffen. Und dann kam auch noch Viag Interkom. Oh Graus, noch so ein Neuling! Und dann so ein Zeug wie Genion! Wer soll da denn durchblicken? Man hörte ja auch oft, dass das alles überhaupt nicht funktionieren soll. Sicher, Anfangs war das bestimmt kritisch... aber auch die D-Netze waren nicht von Anfang an perfekt. Mittlerweile ist O2-Genion eine geniale Sache, die kein anderer Netzbetreiber anbieten kann oder will. Dennoch kennen viele O2 nichteinmal (wir dürfen ja nicht von uns "Fachleuten" ausgehen!).

Was ich sagen will: der Ruf der Netze ist zu einem grossen Teil auch mit ihrer Geschichte verbunden. Und da ist es eben so, dass man hierzulande gerne auf altvertrautes setzt und neuem nur wenig Chancen gibt. Denkt mal dran, wie japanische PKW vor 25 Jahren belächelt wurden.

Für mich dennoch (oder gerade deswegen) das Netz mit dem eindeutig besten Preis/Leistungsverhältnis: O2. Und darauf kommt´s in der Summe der Eigenschaften ja letztlich an. Aber ich fahre ja auch keinen VW sondern einen... na was? Richtig: Japaner

d@niel

Alles anzeigen

Da hast du ja zum teil recht, aber....
Es ist o2 mit Genion genial, aber die Funktion, und der Service sind und bleiben nunmal schlecht.
Hätten die die Quali von den beiden D dann wer es genial, aber...
Gruß Olli

Eine Bewertung nach Noten ist immer schwierig, deswegen hab ich zuerst auf eine Benotung verzichtet, aber wenn es so ist, dann will ich auch mitmachen:

Netzabdeckung, GSM und UMTS: (20%)
T-Mobile: sehr gut
Vodafone D2: ausreichend
E-Plus: befriedigend
O2: mangelhaft

Netzqualität: (20%)
T-Mobile: ausreichend
Vodafone D2: gut
E-Plus: sehr gut
O2: gut

Service: (5%)
T-Mobile: ausreichend
Vodafone D2: gut
E-Plus: gut
O2: befriedigend

Dienste: (15%)
T-Mobile: gut
Vodafone D2: sehr gut
E-Plus: gut
O2: gut

Prepaiddienste: (15%)
T-Mobile: gut
Vodafone: sehr gut
E-Plus: befriedigend
O2: befriedigend

Tarife: (15%)
T-Mobile: ausreichend
Vodafone: befriedigend
E-Plus: gut
O2: sehr gut

Insgesamt: (100%)
T-Mobile: gut (2,4)
Vodafone: gut (2,05)
E-Plus: gut (1,95)
O2: gut (2,45)

Besonders schwierig war es bei O2, die Entscheidung, ob man das T-Mobile Netz in der Netzabdeckung mitbewerten soll. Ich wollte eigentlich schon, aber hab dann darauf verzichtet, weil man dann die Netzqulität und Dienste schlecht bewerten könnte. Insgesamt landen imho alle Netze im gleichen Notenfeld, einer ist mal da und einer mal da vorn.

Gibt's euch echt solche Unterschiede zwischen D1 und D2 bei der Netzabdeckung? Hier bei mir gibt's da eigentlich nicht wirklich nen Unterschied - beide Netze sind gleich stark empfangbar und das auch in jedem noch so kleinen Dorf.

Bei Vodafone gibt es bei uns schon noch ein paar Lücken ohne Netz, z.B. im Arber- und Voithenberggebiet, Grafenwiesen, Kötzting, ... falls du die Orte kennst.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Bei Vodafone gibt es bei uns schon noch ein paar Lücken ohne Netz, z.B. im Arber- und Voithenberggebiet, Grafenwiesen, Kötzting, ... falls du die Orte kennst.

Keinen einzigen... *g*

Und Vodafone anscheined auch nicht ...

Ich kann übrigens die ausgeprägt schlechte Meinung von O2 überhaupt nicht nachvollziehen. Ich war vier Jahre lang Kunde bei D2 und immer zufrieden - bis auf die Preise. Deswegen hab´ich jetzt O2 und bin bis jetzt sehr zufrieden. Die Abrechnung klappt, die Homezone ist groß und einwandfrei verfügbar, die Netzabdeckung hier (Ostwestfalen) ist so gut wie bei D2 (hatte erst einmal D1 Roaming - bei Saturn im Keller) und die Preise (vor allem die mobile Option) sind genial. Noch dazu bekomme ich in meinem Rahmenvertrag noch 20% auf jedes Gespräch (also z.B. anstatt 0,49€ Unterwegs/Hauptzeit/Festnetz nur 0,39€).

Einfach perfekt :top:!

Auch kann ich die ständige Meckerei über die Netzabdeckung nicht verstehen, denn dafür ist das D1 Roaming schließlich da ...

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Bei Vodafone gibt es bei uns schon noch ein paar Lücken ohne Netz, z.B. im Arber- und Voithenberggebiet, Grafenwiesen, Kötzting, ... falls du die Orte kennst.

T-Mobile hat aber genau so lücken: auf der Schwäbischen Alb und auch im Schwarzwald kommt D1 nicht an Vodafone ran, sogar vielbefahrene Landstraßen werden nicht von T-Mobile versorgt. Vodafone ist hier in der Gegend eindeutig Marktführer, egal bei welchen Berufsgruppen. Netz zu haben ist immer noch der wichtigste Faktor, vor allem auf dem Land. In den letzten 6 Monaten hat E-Plus hier mächtig aufgeholt, aber es wird wohl noch einige Zeit dauern, bis hier jemand zu E-Plus wechselt (außer mir ), denn in den Köpfen ist E-Plus immer noch das Netz, das nur in Ballungsräumen funktioniert.

Was hier die Meinungen über D1, D2, E+ ond O2 angeht, kann ich dem anschließen, dass O2 mit Sicherheit ein interessanter Betreiber ist. Vor allem die Flatrate-Geschichte für das Handy würde mich reizen, wenn ich nicht schon Internet hätte UND WENN O2 HIER WENIGSTENS MAL EINEN ENZIGEN SENDEMASTEN AUFSTELLEN WÜRDE! Das geht hier nämlich nur über Roaming mit D1 und da hat man ja bestimmt keine Homezone. Ob D2 nun ein cooler Betreiber ist, weis ich nicht. Ich kann nur sagen dass für mich persönlich das Preis-Leistungsverhältnis sehr gut ist. Bin ein Viel-SMS-Zocker (1500 - 3000 je Monat) und ab der 101. SMS wird's schweinebillig. Solche Preise für SMS ins D2-Netz bietet kein anderer Netzbetreiber an. Liegt halt alles auch daran, wo die Kumpels ihre Verträge haben. Den Service und Support nehmen alle Netzbetreiber ziemlich ernst, da bin ich mir sicher.

Ob die Handys eines Netzbetreibers mehr oder weniger gebrandet sind, ist mir egal; ich muss es ja nicht kaufen. Wenn man sich ein bisschen mit Fachliteratur beschäftigt, ist man sehr wohl in der Lage zu unterscheiden, ob dieses Handy was Gutes ist oder nicht. Früher ging's doch auch, da haben Siemens, Nokia & Co. gute Handys ohne Fallen produziert und das werden sie bestimmt auch weiterhin tun. Das Problem ist nur dass es Leute gibt, die dem Netzbetreiber blind vertrauen und sich ein Handy kaufen, ohne es auszuprobieren. Später stellen sie dann fest, dass sie ein Mäuseklavier namens Sharp GX10 oder eine Gurke namens Siemens ST55 haben, keine Rufnummer unterdrücken können, beim Schreiben von SMS unbedingt mit T9 tippen müssen (weil's sich nicht standardmäßig abstellen lässt) usw.
Mal sehen wie viele Leute wir mit dem Sharp GX30 sehen werden - wegen der schönen Megapixel-Kamera ham'se das Ding gekauft. Und wegen der eingeschränkten Funktionen verteufeln sie es wieder und benutzen es kaum. Aber sie haben ja wenigstens einen Vertrag bei D2 gemacht, spätestens darüber können sie sich dann richtig schwarz ärgern.

Also da ist was wahres dran... Allerdings interessiert mich Branding schon und das ist für mich definitiv ein Grund die Finger von Vodafone(-live) Handys zu lassen. Auch vom GX30 :flop:

EDIT: Ach ja, mein E700 von O2 ist übrigens vollkommen ungebrandet :top: