ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Dennis2002
Ich bin allerdings der Meinung, dass mit UMTS TDD ...
1. ... mehr Kunden als mit WLAN erreicht werden.
2. ... die NBs ihre vorhandenen Sites nutzen können.
3. ... ein strukturiertes/geplantes Netz entsteht.
4. ... die Datenraten für Streaming und Event Services mehr als ausreichend sind, die sonst zu Lasten der Kapazität im UMTS FDD Netz gehen.
[...]
Moment, die Frage war: Welchen Vorteil hat UMTS TDD gegenüber WLAN, oder?
[...]
UMTS TDD ist eher als ein Add-on zu UMTS FDD zu sehen. Strukturiert und professionell.
Die Diskussion fing ja mit meinem "Ich vermute eher, dass sie bei Hotspots auf WLAN setzen werden."-Kommentar an.
Eine Begründung, warum die Netzbetreiber so handeln könnten, habe ich ja gegeben.
TDD ist sicherlich eine gute Sache, aber ich vermute halt, dass sie aus Kostengründen im Hotspot-Bereich WLAN vorziehen werden.
Als Frage bleibt übrig, ob sie dann TDD als Kapazitätserweiterung im städtischen Bereich nutzen.
Das werden wir sehen. Meine Glaskugel ist leider kaputt.
Ansonsten wird ja noch FDD-Spektrum von Mobilcom und Quam frei (TDD natürlich auch).
Ciao,
Antonov
EDIT: WLAN im Hotspot-Bereich und TDD zur Kapazitätserweiterung macht kostenmäßig vielleicht doch nicht so viel Sinn. "Ganz oder gar nicht" wird wohl eher der Fall sein. Aber wozu bauen sie dann so fleißig WLAN-Hotspots auf?