Küblböck schwer verletzt !

Zitat

Original geschrieben von visioneer
Bei besonders schwerwiegenden, vorsätzlich begangenen Verletzungen d. Aufklärungs- und Schadenminderungspflicht, ist die Leistungsfreiheit des Versicherers auf 5000€ beschrängt!

...darauf wird sich hier dei versicherung berufen, allerdings wäre das dann wirklich ein Promivorteil, der meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt ist und gegenüber allen anderen auch unfähr wäre, die für den Kübelböck dann demnaächst höhere Versicherungsbeiträge zu zahlen hätten!

Das hat nichts mit Promivorteil zu tun, das wird bei jedem "Nichtpromi" auch so gehandhabt.

Zitat

Aber man beachte auch folgenden Passuns:

Kraftfahrzeugversicherung:
Ausgeschlossen vom versicherungsschutz sind:
3) Unfälle durch Schwarzfahren
Sprich eigentlich muß Kübelböck oder der Halter aus eigener Tasche zahlen! Und hier wird es Kübelböckt treffen, spätestens wenn der Halter sagt er hat das Geld nicht....

Fahrzeugversicherung = Kasko, d.h. (wie schon erwähnt) muss D.K. für den Astra aufkommen. Den LKW-Schaden trägt die Haftpflichtversicherung.

Die Versicherung zeigt sich im Fall D.K. weder besonders kulant noch kann hier die Rede von einem Promivorteil sein.

Interaktives Foto zu Daniels Unfall: Hier + der Bericht dazu!

Wen's interessiert!!!

Ciao...!

Zitat

Original geschrieben von SL45Freak
.... Wenn jemand berühmtes sowas passiert, hat das nunmal öffentliches Interesse - find ich auch OK.

"Berühmtes" :eek:³ :confused:

Albert Einstein ist berühmt.

Dieser kleine von RTL rangezüchtete Möchtegern-Star-Klon-Knülch ist vielleicht bekannt - aber für "berühmt" lassen wir doch bitte mal die Kirche im Dorf! Danke.

Zitat

Original geschrieben von visioneer
Also, ich mag den ja nicht, aber verdient hat selbst diese Nervensäge das nicht!

Aber vielleicht hat es seiner Stimme zu besserung verholfen und sein überhebliches Auftreten etwas vermindert... Mein damit, vielleicht hat er sich jetzt selber mal ein wenig die Flügel gestutzt!

Jedenfalls ist sicher das die Versicherung das Geld wiederholt und dazu auch noch schön aus meinem gesammelten Werk des Sachverständigenwesens folgendes:

I)

Fahren ohne Fahrerlaubnis §21 StVG

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe wird bestraft, wer

1. ein Kraftfahrzeug führt, obwohl es die dazu erforderliche Fahrerlaubnis nicht hat, oder diese zum zeitpunkt entzogen ist

2. als Halter anordnet oder zuläßt, dass jemand das Fahrzeug führt, der die dazu erforderliche Fahrerlaubnis nicht hat.

(2) Mit freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit geldstrafe bis zu 100 tagessätzen wird bestraft, wer

1. dieses tat nach absatz (1) fahrlässig begeht

2. hier unwichtig

3. hier unwichtig

II)

Zum Versicherungsrecht:
§ 152 Versicherungsvertragsgesetz (VVG)
Der Versicherer haftet nicht, wenn der Versicherte den Schaden vorsätzlich und widerrechtlich herbeigeführt hat!!!

--> Grobe Fahrläßigkeit reicht als Grund für einen Haftungsausschuss der Versicherung nicht aus!!

III)

Obligenheiten:
3) Schwarzfahrerklausel:
Das Fahrzeug darf nicht von unberechtigten Fahrern gebraucht oder dieses wissentlich zugelassen werden! Ein Regressanspruch seitens der Versicherung besteht hier nur gegen den Schwarzfahrer, nicht gegenüber Halter oder Eigentümer. etc....
4) Führerscheinklausel:
Das fahrzeug darf auf Öffent. Wegen/Platzen nicht benutzt, bzw. dieses zugelassen werden, wenn der Fahrer nicht die dafür vorgeschriebene Fahrerlaubnis hat! Regressanspruch besteht hier grundsätzlich gegenüber dem Fahrer. gegenüber Halter/Eigentümer nur dann, wenn dieser vorsätzlich oder fahrlässig zu verantworten hatte, dass der Fahrer nicht im Besitz der vorgeschriebenen Fahrerlaubnis war!

IV)

Fahrzeugversicherung:
Ausschlüsse des Versicherungsschutzes:
Wie auch in dere Fahrzeughaftpflichtversicherung unterliegen dem Versicherten in der Fahrzeugversicherung folgende Obligenheiten nach §2b AKB:
-Verwendungsklausel
-Rennfahrerklausel
-Schwarzfahrerklauel
-Führerscheinklausel
-Alkoholklausel

so denn, was das bedeutet ist ja wohl klar, es können sowohl die Mitfahrer (Halter), wie der Kübelböck selber zur Verantwortung gezogen werden. Strafrechtlich wird sowieso ein Verfahren eingeleitet, Zivilrechtlich wird sich die Versicherung das Geld von Halter oder Kübelböck wiederholen! Des weiteren wir er wahrscheinlich ein Führerscheinverbot für eine festgesetzte Zeit erhalten. In diesen Fällen meist sechs Monate bis zwei Jahre, je nach schwere des Vergehen!
MFG
v.

Alles anzeigen

Küblbrech im Knast.Das wärs.Da kann er dann er dann Daniela für alle spielen.
Ich hoffe der Kasper bekommt ordentlich was an den Hals.Diese Möchtegernpromis denken auch die können alles.

Mir ist gar nochmal was eingefallen...

Nachdem ja der Manager/Vater versucht aus der ganzen Sache so viel Geld wie möglich zu schlagen, z.b. exklusive Bilder an "Bild" usw...

Warum hat er noch nicht in dem Zimmer von D.K. eine Web-Cam aufstellen lassen und die ganze Sache so teuer wie möglich an einen Onlineanbieter verkauft???
Das könnte man ihm doch mal vorschlagen.
Oder was sagt ihr zu der Idee?

MfG

Regina

Weil da die Leitung des Krankenhauses auch mitspielen müsste?

Das ganze war eigentlich nur als Spass gedacht

P.S: Gottschalk muss D.K jetzt im Krankenhaus besuchen

ich weiss nicht aber irgenwie macht mich der typ agressiv...

egal was er tut, es ist scheisse....

jetzt gibts sicher gleich wieder irgenwelche zurechtweisungen oder so aber was solls

Leider grade erst entdeckt:

Zitat

Ex-Superstar Daniel auf dem Entwicklungsstand eines 13-Jährigen

Dienstag, 02. März 2004, 22.15 Uhr auf Sat1: Akte 04/10

Aus der Sat1 Pressemitteilung:

Berlin, 1.3.04, ots „Daniel Küblböck ist ein noch immer pubertierendes, hochneurotisches und asexuelles Wesen, das mit seinen 18 Jahren keine Entscheidungen treffen und nicht reflektieren kann.“ Das sagt Psychologe Dr. Christian Lüdke, Geschäftsführer von „Human Protect Consult“. Er stellt weiter fest: „Der ehemalige Superstar ist auf dem Entwicklungsstand eines 13-Jährigen. Küblböck polarisiert die deutschen Fernsehzuschauer, egal welchen Alters, in bisher nicht bekanntem Ausmaß. Die Hälfte der Mitmenschen macht er aggressiv, bei den anderen löst er eine Welle von Begeisterung aus, die – speziell auch bei älteren Frauen – in einer Art von Welpenschutz gipfelt.“

Nach dem schweren Verkehrsunfall in der vergangenen Woche, verschuldet von Daniel Küblböck, hat sich Lüdke ausführlich mit dem Verhalten des Bühnen- und Dschungelstars auseinandergesetzt. „Das Fahren ohne Führerschein ist nicht nur ein Verhalten pubertierender Halbstarker, sondern es ist in erster Linie Ausdruck von mangelnder Intelligenz, vor allem dann, wenn man in der Öffentlichkeit steht. Es mangelt Küblböck so sehr an sittlicher Reife, dass er eigentlich noch wie ein strafunmündiger Junge behandelt werden muss.“ Das würde bedeuten, dass Küblböck für seine Unfallfahrt am 24.02.04 gar nicht zur Rechenschaft gezogen werden könnte.

Dr. Christian Lüdke hat mehrere Stunden Videomaterial ausgewertet, das den Jungstar aus Eggenfelden bei öffentlichen Auftritten, aber auch in Situationen hinter der Bühne zeigt. Seine kritische Einschätzung: „18-Jährige sind im allgemeinen dabei, sich festzulegen und zu entscheiden. 13-Jährige suchen noch und halten sich, oft unbewusst, alle Seiten offen. So ist auch Daniel auf der Suche: Mal gibt er sich weiblich – auch was sein Äußeres angeht –, mal männlich im Armeelook. In der Partnerwahl gibt er an, bisexuell zu sein. Er will sich nicht auf Mann oder Frau als Sexualpartner festlegen. Auch ein Beispiel dafür, dass er nicht die Reife seines biologischen Alters besitzt.“ Er fasst seine Beobachtungen so zusammen: „Bei Daniel Küblböck ist es zu einem Entwicklungsrückstand gekommen. Das macht Gefahren für ihn, aber auch für seine Fans deutlich: Entweder erlebt er den Verlust der Freude am Leben oder er sucht neue Identitäten, z.B. in einer Sekte – oder er landet in der Psychiatrie.“ Die kritische Analyse von Dr. Christian Lüdke ausführlich morgen, Dienstag, 02.03.04 ab 22.15 Uhr, in AKTE 04.

Alles anzeigen