Nokia 9500 announced - neuer Communicator!

Zitat

Original geschrieben von Lord EX
Ja, alles klar! Mit so ner geilen Digicam von 640x480 Pixel läßt ja auch so gut arbeiten.

Hallo,

stimmt, geht sehr gut

Für den neuen Communicator wird es eine Software geben mit der Administratoren bestimmen können welche Programme u.s.w. genutzt werden dürfen.

Hi
[URL=http://www.nokia.com/nokia/0,8764,54111,00.html#]Hier[/URL]
3D Ansicht des Commi
habe den Link hier noch nicht gelesen also dachte ich mir mal das ich ihn poste fals er schon vorhanden sein sollte bitte ich dies zu entschuldigen.

MFG stone1001

Hoffentlich hat er diesmal eine Tastaturbelechtung....

Zitat

Original geschrieben von Norbert
Für den neuen Communicator wird es eine Software geben mit der Administratoren bestimmen können welche Programme u.s.w. genutzt werden dürfen.

Und nach zwei Wochen gibts ein kleines nettes Tool im Internet

Ciao
Tim

tastaturbeleuchtung & co

Zitat

Hoffentlich hat er diesmal eine Tastaturbelechtung....

Kann ich nur zustimmen...

UND

ENDLICH ne 2. Shift taste!!! :top: (das hat mich beim 9210i in den wahnsinn getrieben )

wenn das teil kommt werd'ichs mir holen, keine frage. mal echt, sch*ß auf die größe oder das gewicht, darum gehts bei dem teil nicht. endlich wieder ein gerät auf dem man komfortabel mailen, smsen und notizen eingeben kann. am ende zählt für mich NUR das und sonst nichts. (okay WLAN und BT ist auch ganz praktisch)

@thema kamera
nokia, bitte ... entweder ganz oder garnicht. so ne vga cam taugt für den praktischen einsatz garnicht. meiner meinung nach wäre ein optionales internes kamera modul die ideale lösung gewesen.

ich hoffe nur die akkulaufzeit wird der des 9210i gerecht.

grüße

florian

[edit]
huch, das war ja mein erster beitrag :eek:

Re: tastaturbeleuchtung & co

Zitat

Original geschrieben von quicksil
Kann ich nur zustimmen...

UND

ENDLICH ne 2. Shift taste!!! :top: (das hat mich beim 9210i in den wahnsinn getrieben )

wenn das teil kommt werd'ichs mir holen, keine frage. mal echt, sch*ß auf die größe oder das gewicht, darum gehts bei dem teil nicht. endlich wieder ein gerät auf dem man komfortabel mailen, smsen und notizen eingeben kann. am ende zählt für mich NUR das und sonst nichts. (okay WLAN und BT ist auch ganz praktisch)

@thema kamera
nokia, bitte ... entweder ganz oder garnicht. so ne vga cam taugt für den praktischen einsatz garnicht. meiner meinung nach wäre ein optionales internes kamera modul die ideale lösung gewesen.

ich hoffe nur die akkulaufzeit wird der des 9210i gerecht.

grüße

florian

[edit]
huch, das war ja mein erster beitrag :eek:

Alles anzeigen

Warum wird eigentlich immer über die "Notwendigkeit" einer Handycam diskutiert. Bei den Brennweiten und einer Linsengröße von ein paar Millimetern kann das CCD auch eine Auflösung von 6 Millionen Pixeln haben, das Bild wird trotzdem net deutlich besser ...

Für Schnappschüsse reicht die bisherige des N6600 z.B. gut aus, mehr soll so ein Teil doch auch gar nicht können. Billiger wird er Commi sicherlich nicht, wenn er keine Handycam hat, die kostet eh nur ein paar EUR.

kamera *sigh*

Zitat

Warum wird hier immer über die "Notwendigkeit" einer Handycam diskutiert.

Bei den Brennweiten und einer Linsengröße von ein paar Milimetern kann das CCD auch eine Auflösung von 6 Millionen Pixeln haben, das Bild wird trotzdem net deutlich besser ...

mir ist die kamera vollkommen egal, da ich sie nicht brauche und sie auch keinen praktischen zweck erfüllt. (von lustigen anruferbildern mal abgesehen... )

darum auch mein aussage, "ganz oder garnicht"
sony hat sehrwohl gezeigt, das es möglich ist in ein kleines gehäuse ein sehr ordentliche kameras einzubauen. (nx90 palm) Solche geräte haben einen sehr großen markt, da die verknüpfung von organizer und digicam in vielen berufen unglaublich praktisch ist. nokia hat hier die chance leider vergeben.

Was ich nicht verstehe ist firmenpolitik von nokia. Die abwägung zwischen funcam (darf man im 9500 wohl so nennen) und den damit verbundenen problemen (wurden hier zu hauf erörtert) ist mir schleierhaft. vorallem falls das gerät wirklich in großen stückzahlen von der IT gekauft wird und im corporate bereich eingesetzt werden soll. (da kann man sich nicht mehr so einfach über firmeninterne richtlinien hinwegsetzen ). Und gerade hier ist doch der anvisierte markt für dieses gerät....

grüße,

florian

ps. nochmals: endlich eine zweite shift taste :top:

Re: Re: tastaturbeleuchtung & co

Zitat

Original geschrieben von dragon-tmd
Warum wird eigentlich immer über die "Notwendigkeit" einer Handycam diskutiert. Bei den Brennweiten und einer Linsengröße von ein paar Millimetern kann das CCD auch eine Auflösung von 6 Millionen Pixeln haben, das Bild wird trotzdem net deutlich besser ...

Hi!

Das stimmt so - allgemein - nicht. Man kann exakt die gleiche Bildqualität erreichen, wenn man das Gesamtsystem skaliert, d. h Linsen, Abstände, Chipgröße in gleichem Maßstabe verkleinert. NUR muß man dabei auch die Genauigkeitsanforderungen im gleichen Maße steigern und genau daran hapert es oft. Billig bleibt eben billig.

Mir würde ein optionales (externes) Kameramodul erheblich besser schmecken. Dann kann man dort auch leichter zukunftssicher bleiben... und eine richtige Kamera, die dann etwas bringt, darf ruhig mehr als 1,50€ kosten. Muß sie ja nur der kaufen, der sie (geschäftlich) braucht. Spielerei sonst.

Grüße,
Michael.

So hab das mal n bissel verfolgt hier..
ich finde das Gerät gelungen.. würde es mir evtl kaufen, wenn es bis dahin
keine besseren Konkurenten gibt (und die wird es geben)..
Es sieht durch seine "neue" Aussenform etwas schlanker aus..
allerdings hat mir die konservative Form der Vorgänger trotzdem besser
gefallen.

Zur Cam: Eine externe, mit BT versehene Kamera wär, denk ich, die beste
Lösung gewesen. Denn beim 9210i war ja auch ne cam (mit IR) bei.
Also dort, wo man keine Cam mitnehmen darf, lässt man die Cam halt weg,
oder gibt sie ab..
Wenn man sie (wie zB nen Architekt) braucht, dann nimmt man sie halt mit.
Gut wär, wie aber erwähnt, BT!!! Denn dann kann ich Fotos schiessen und sie
auf das Gerät senden, welches sich zB in der Jacke oder Tasche oder sonst
wo befindet.
VGA ist auch aus meiner Sicht nicht mehr zeitgemäss!!! Bei ner externen Cam
hätte man so dann wesentlich mehr verwirklichen können.

Zu den anderen Features:
super dingens.. Gefällt wirklich.. Viele Features (obwohl ich in bezug auf
WLAN noch n bissel Bauchschmerzen zwecks Sicherheit hab) und vieles
was dann mit Sicherheit nicht genutzt wird

Touchscreen wär schön gewesen, grössere Auflösung..
wobei: welches zur Zeit erhältliche Smartphone hat eine solche Auflösung?
640x200 bietet KEINES... Und anstelle des Touchscreens hätte es evtl
mindestens nen Nippel (wie bei Lappis) geben können, mit dem man nen
Mauszeiger steuert...

Und sind wir mal ehrlich: wie schon an hundert anderen Stellen und zu hundert
anderen Telefonen geschrieben: die Eierlegende Wollmilchsau gibbet nicht.
War doch schon bei den Vorgängern so, das immer irgendwie irgendwas fehlte...
oder?

Ich kann mich noch ganz genau an die Zeit der Diskussionen um das 7650
erinnern. Ich hab selbst eins
Damals war es, bis auf das fehlende BT-Headset-Profil und keinen erweiterbaren
Speicher, DAS Mobiltelefon (zumindest ging es vielen so). Ich hab es mir auch
aus den Gründen geholt (und technisch veraltet ist es bis heute jedenfalls nicht)
mit den "Fehlern" muss ich halt leben.. damals war das P800 ne Alternative.
Aber ohne T9 (dafür Stifteingabe, die ich nie getestet habe) und doppelt so
teuer bei Vertragsverlängerung... da siegte das 7650..

Deswegen mein Fazit: es hat Alles, was ich brauchen würde, sogar mehr

PS: Gibbet eigentlich ne ordentliche DiggiCam mit BT?

@ shad

Beim 9210i war keine Cam dabei. Es gab als das 9210 raus kam mal eine Zeit lang das "Wireless Imaging Pack". Dort war die IR Cam dabei.